Sākums  > Ikdienišķās rūpes  > Māja un tehnika Iziet Ieiet
Izsaku viedokli
 Admina ziņojumi
 Pļāpu stūris
 Atziņas
 Jūtas un prāts
 Nerātnības
 Dalos priekā
 Sūdzos

Ikdienišķās rūpes
 Ģimene
 Ķēķis
 Māja un tehnika
 Pašdarinājumi
 Augi
 Dzīvnieki
 Mīluļu fotogalerija
 Palīdzība zvēriem
 Labdarība

Pieredzes apmaiņa
 Lasīju, redzēju, dzirdēju
 Ēstuves
 Veselība un skaistums
 Mistiķiem un ticīgajiem
 Ceļotājiem
 Darbs un izglītība
 Grāmatvežiem

Sludinājumi
 Maiņas punkts
 Dažādi
 Pērk
 Pārdod
 Īrē un izīrē
 Iepazīšanās
 Testa sadaļa

Laipni lūgti atpakaļ!

Mīļie lasītāji un rakstītāji, sākot ar 29.03.2010 SAP-forumā ir ieviesta reģistrēšanās.
No šī brīža forumu lasīt var visi, bet, lai veiktu ierakstus, ir jāreģistrējas kā lietotājam, norādot e-maila adresi un paroli. Jaunā sistēma neierobežo lietotāju vēlmi par konfidenciālām tēmām rakstīt anonīmi, tas ir - nikus arī turpmāk ir iespējams norādīt pēc izvēles, ar nosacījumu, ka netiek izmantoti citu lietotāju aizņemtie niki, kas ir redzami "Foruma niku statistikā".

Foruma niku statistika

Forumiešu horoskopu statistika

Foruma lietošanas noteikumi

Ieteikumus un sūdzības administrācijai, lūdzu, sūtiet uz mail@sapforums.lv

 Māja un tehnika
 Rēķins
Autors: mince
Datums:   17.04.2013 13:00

Tikko saņēmu rēķinu un esmu mērenā šokā - apkure 56 Ls. Pagājušo mēnesi bija 42 Ls. Varbūt kaut kur bija tie lielie aukstumi, bet nu Rīgā taču nebija tik auksti.

 Re: Rēķins
Autors: ses
Datums:   17.04.2013 13:16

Tu, protams, ņem vērā, ka tagad saņēmi rēķinu par patērēto siltumenerģiju martā, nevis aprīlī, vai ne? Februāris bija siltāks nekā marts, pie tam februārī bija tikai 28 dienas, bet martā - 31. Pie tam martā veselu nedēļu vai pat divas pa naktīm bija -20. Arī Rīgā bija zemāk par -15.

 Re: Rēķins
Autors: mince
Datums:   17.04.2013 13:23

Vienalga esmu šokā, jo vairs nespēju šito visu izturēt - sētnieces neko nedarīšanu, mājas iedzīvotāju vienaldzību pret visu un ja vēl būtu tā, ka māja būtu bez parādiem , bet visiem viss pie kājas - kas maksā, tas velk, kas nemaksā - tam uz visu uzspļaut.

 Re: Rēķins
Autors: Zaķis25
Datums:   17.04.2013 13:27

Tas ir par cik kvadrātiem?

 Re: Rēķins
Autors: ses
Datums:   17.04.2013 13:34

mince, ne Tev vienai tā. Mums uz iedzīvotājiem izdalīja viena dzīvokļa nenomaksātos 4 tūkstošus... Šis bija bankai parādā, i banka neuzskata, ka tai būtu jāapmaksā komunālo rēķinu parādi. Pārdeva dzīvokli, i viss. Jaunie visu sāk no nulles. Protams, saņemot savu parāda daļu, kura laimīgi izdalīta uz 62 dzīvokļiem. Lūk, likums ko tādu mūsvalstī pieļauj...

 Re: Zaķim25
Autors: mince
Datums:   17.04.2013 13:42

48 kvm

 Re: Zaķim25
Autors: puksija
Datums:   17.04.2013 13:47

Oi ziniet, man bi jūsu problēmas. Un kā patiktos rēķins par siltumu martā=89Ls par 42kvm, tas gan i Jūrmalas Slokas pusē, bet parastajā hrušķovkā. O, par ko var dabūt infarktu.

 Re: ses
Autors: dr
Datums:   17.04.2013 13:56

...a va ta nevar hotj kaadu prasiibu tiesaa peecaak celt pret vainiigajiem?... ...kgan murgs taapat...

 Re: ses
Autors: Zaķis25
Datums:   17.04.2013 14:11

Mūsu pilsētā 76 Ls par 54 kv.m. par martu (un šis vēl "lētais" gals skaitās).

 Re: dr
Autors: ses
Datums:   17.04.2013 14:42

Vainīgos, kamēr šie vēl te dzīvoja, apsaimniekotājs jau ielika tiesā. Kamēr tā pienāca, nez cik reizes atlika, tikmēr šie bij arī pret banku kļuvuši par parādniekiem, un banka paņēma šiem to dzīvokli, pārdeva, bet neviens likums nenosaka to, ka bankai būtu jānorēķinās arī par komunālajiem parādiem. Viņi mēģina sakasīt tikai savus "zaudējumus" un negūtās peļņas.

Tagad - ķer nu vēju laukā, jo no tiem cilvēkiem vairs nav, ko paņemt.

 Re: dr
Autors: Ineja
Datums:   17.04.2013 15:00

Man par apkuri 1.07 uzkv.m., salu dzīvoklī visu ziemu, bet kur izeja - nav ko sūdzēties, pateiks, ka radiatori jāmaina, siena jāsiltina, eh!

 Re:
Autors: mince
Datums:   17.04.2013 15:09

Kaut kāds murgs. Vai tad es arī tā mierīgi varu pārdot dzīvokli ar parādiem? Saprotu, ka banka atņem, bet kā viņi varēja pārdot dzīvokli nenomaksājot parādus, jo vai tad nav tā, ka pircējs uzņemas tos parādus apmaksāt?

 Re: dr
Autors: rjushuks
Datums:   17.04.2013 15:11

Man bi jūsu problēmas - Stokholmas dzīvoklī i ziemu, i vasaru 460 Ls rēķinā...Bet algu ta man Rīgā maksā.

 Re: mince
Autors: ses
Datums:   17.04.2013 15:51

Likumi pie mums to šobrīd pieļauj. Tā būtība ir tāda, ka mums pašiem/apsaimniekotājam būtu jāturpina tiesvedība pret šo cilvēku, jo tā ir mūsu prasība pret viņu, nevis bankas prasība. Banka savu prasību apmierināja, mums atliek tiesāties tālāk un piedzīt no tā cilvēka tos 4 tūkstošus.

Gan mūsu gadījumā ir dzirdēts, ka konkrētā ģimene vairs nedzīvojot Latvijā, tā ka pūt, nu, kurā stabulē vēlies.

Pie tam neviens ūdens vai siltuma piegādātājs nav gatavs gaidīt, kamēr mēs viņu meklētu vai nemeklētu un iztiesātu vai neiztiesātu. Pakalpojuma piegādātājs atļaujas šādi tiranizēt pārējos iedzīvotājus - kamēr nesamaksāsiet tos 4 tūkstošus, tikmēr apkures vai ūdens nebūs, i viss. Bez žēlastības.

 Re: mince
Autors: ses
Datums:   17.04.2013 15:55

Par dzīvokļa pārdošanu ar parādu ir vienkārši - nevis viņi paši pārdeva dzīvokli ar parādu, bet banka viņiem atņēma to dzīvokli un banka bija dzīvokļa pārdevējs. Parāds palika uz tiem parādniekiem pašiem, jo neviens bankai nav uzlicis par pienākumu apmaksāt komunālos parādus. Tā ir cita tiesvedības lieta.

 Re:
Autors: mince
Datums:   17.04.2013 16:17

Es sapratu, ka banka bija pārdevējs, tāpēc arī domāju, ka banka it kā pārņēma tos parādus.

 Re:
Autors: ses
Datums:   17.04.2013 16:19

Nē, parādus banka atstāja izputinātam bijušajam īpašniekam. Mūsu valstī ne tas vien ir iespējams.

 Re:
Autors: dingo
Datums:   17.04.2013 16:40

Mince, mums par 51 kv.m. tieši tāda pati summa par apkuri. Neesi vienīgā, ja Tev no tā vieglāk:)

 Re:
Autors: ha ha
Datums:   17.04.2013 17:41

Stokholmas dzīvoklī i ziemu, i vasaru 460 Ls rēķinā...Bet algu ta man Rīgā maksā.


- nu palieliijies, un??
Tad vai nu maacies valodu un straadaa Sthlm, vai tupi Riigaa un iiree par 100 ls.

 Re:
Autors: smilga
Datums:   17.04.2013 20:27

Man arī 56ls apkure. Un ūdens, uzskatu, padārgs (sildīšana). Liekas, it kā es tos 5+ kubus ar tējkannu pati sildījusi būtu...

 Re:
Autors: Nex
Datums:   17.04.2013 20:41


Autors: dr
Datums: 17.04.2013 13:56

...a va ta nevar hotj kaadu prasiibu tiesaa peecaak celt pret vainiigajiem?... ...kgan murgs taapat...
-----------------------

Var, bet ja vainīgajam maksātnespējas process, tad apsaimniekotājs būs pēdējais prasītājs rindā, kuram visticamāk nekas netiks.
Un ja maksātnespējas process jau beidzies ar bankrotu, tad prasīšana par periodu pirms tam laikam tak vnk nokavēta?

Tādā ziņā ir labi, ja pasaimniekotājs ir rnp - sadalīs to skādi uz pusi Rīgas....

 Re:
Autors: Skorbuls
Datums:   18.04.2013 09:26


Kur vēl pasaulē (izņemot banānkaktus) var izvairīties no parāda nomaksas, ja parāds saistīts ar apsaimniekošanas un uzturēšanas izmaksām par kopīpašuma daļu, kas ir privātīpašūmā parādniekam un parādnieka īpašums tiek pārdots? Apsaimniekošanas un uzturēšanas parāds tiek ieturēts pirmām kārtām, jo prasība izriet no sabiedrības un valsts iedzīvotāju interešu prioritātes, kas Latvijas burkas rīcības gadījumā ir nekaunīgi ignorēts.

Interesants ir arī parādu veidošanas stāsts. Veidošanas nevis uzkrāšanas. Lai padomijas tipa ēkas divistabu dzīvoklim uzkrātu apmēram četrus tūkstošus latu parādu (Ls 4000. -), tad rēķinu apmaksa ir pilnībā jāignorē vismaz sešus gadus (6 gadi!). Cik daudz ir namu pārvaldes, kuru apsaimniekošanas vēsturi par ikkatru dzīvokli var izsekot līdz pat nama nodošanai ekspluatācijā?? Padomijas laikā par šādas dokumentācijas nejaušu nozaudēšanu varēja doties bezmaksas vienvirziena ceļojumā uz Siberijas kokzāģētavām... Mūsdienās - RNP ir attiecīgais arhīvs? Kāda atbildība par konkrētā arhīva neesamību?

Cik naudiņas pazuda, kad mainījās apsaimniekotāja nosaukums? Kurā caurumā izgaisa māju kapitālā remonta fondu uzkrājumi?

 Re:
Autors: dr
Datums:   18.04.2013 09:38

...nu bet es kaa privaatpersona (privaatpersonu grupa)- nevar sniegt prasiibu, ka shis man paraadaa?... ...un maitaat dziivi liidz kapa malai un mazbeerniem septiitajaa paaudzee?...



rjushuk

...nu sorre, nav ko lekt augstaak par d...

 Re:
Autors: Strel.
Datums:   18.04.2013 10:12

īsa atmiņa jums, martā gandrīz 3 nedēļas pieturējās sals, arī Rīgā, tāpēc rēķins tāds kā janvārī, februārī bija salīdzinoši siltāks.

 Re:
Autors: mince
Datums:   18.04.2013 10:23

To, ka aukstums bija naktīs piekrītu, bet dienā taču nebija tie -20 un mums kurināja tā, ka elpot nebija ko. Labi, dienu skaits lielāks, bet nu vienalga uzskatu, ka apkures rēķins ir par lielu.

 Re:
Autors: Strel.
Datums:   18.04.2013 10:32

vai tad janvārī pa dienu bija -20?
ko var ņemties, bija auksts un viss, arī -12 ir auksts.

 Re: Re:
Autors: Skorbuls
Datums:   18.04.2013 11:03

Davaj strel. iebalzamējam? A pofig, ka nav tā kuru vajag, sieviete vien ir un būs labi! Nemaz nestrīdies, pati piekriti, sīkumi nav taču svarīgi! ;p

 Re:
Autors: Strel.
Datums:   18.04.2013 11:34

Smēķēšana kaitē jūsu veselībai.

 Re:
Autors: Skorbuls
Datums:   18.04.2013 11:43

strel, nu tad beidz ļuļķēt un pūst uz mūsu pusi dūmus, paturi tos sevī!! zb šitā zaraza, kuras dēļ jāver logs ciet!

 Re:
Autors: Strel.
Datums:   18.04.2013 11:46

Ko plosies pa visām tēmām?

 Re:
Autors: Skorbuls
Datums:   18.04.2013 11:49

strel. tu plosies, es rimti komunicēju ar cilvēkiem un sabaru pokemonus :)

 Re:
Autors: Strel.
Datums:   18.04.2013 12:14

O.K., nevienam nav aizliegts komunicēt, kā nu viņš vēlas.

 Re:
Autors: ses
Datums:   18.04.2013 12:17

Neslēpšu, man arī šķiet gana interesanti tagad sākt strīdēties par to, ka dienā nebija TIK auksti un pie mums vispār nebija -20, bet tikai -19. Nu, nav taču tā, ka kāds speciāli pierakstītu skaitītājam lielākus rādījumus, lai tieši mincei ieriebtu un izrakstītu lielāku rēķinu.

 Re:
Autors: Nex
Datums:   18.04.2013 17:33

Dr,
"...nu bet es kaa privaatpersona (privaatpersonu grupa)- nevar sniegt prasiibu, ka shis man paraadaa?... ...un maitaat dziivi liidz kapa malai un mazbeerniem septiitajaa paaudzee?... " -- var pirms vai maksātnespējas procesa laikā, bet būsi rindā aiz bankas :).
Pēc tam laikam tak nē. Tā jau ir maksātnespējas procesa būtība, ka parādniekam pēc bankrota sākas jauna dzīve. Ar ļoti sliktu kredītvesturi, bet citādi viss no 0.

 dr
Autors: rjushuks
Datums:   19.04.2013 14:38

Es tak nemaz nemāku augstu uzlekt ;) nu nevaru mammi vienu Rīgā atstāt, tis dievamžēl vairs nestrādā, a cienītajam S-holmā medprocedūras par brīvu, tā i mokāmies uz diviem krēsliem. Un vēl tas citzemju ūķis pavisam maziņš un s-da deviņstāvenē...

Bet par ko es - pēc citām cenām man mūsējās kā kabatasnauda liekas. Tā kā tai anekdotē, kur rabīns liek istabā ievest i āzi, i aitu, i cūku ;)

 Atbildēt uz šo ziņojumu
 Tavs vārds:
 Tavs e-pasts:
 Temats:
 Bilde:
Informāciju par pievienotiem komentāriem nosutīt uz manis norādito e-maila adresi
  Autorizācija   *